個別解説– category –
AIやデジタルサービスの変化について、背景・影響・判断材料を一つずつ整理します。
-
「声」も権利侵害になる――法務省見解が示した、AIカバー音源の法的リスク
「合法かどうか分からない」が通用しなくなった理由AIを使って有名人や声優の声を再現した音源をSNSに投稿する、いわゆる「AIカバー」は、ここ数年で急速に広まった表現行為だ。技術的なハードルが下がり、一般ユーザーでも手軽に制作できるようになった一... -
ChatGPTのデフォルトモデルが「Sol」と「Luna」に分岐——この変更が問うのは機能ではなく使い方の再設計だ
「モデル変更」に見えて、実は「利用戦略の再設計」を迫る変化モデルの名前が変わった、速くなった——そう受け取ると本質を見誤る。OpenAIが今回発表したChatGPTのデフォルトモデル変更は、有料版と無料版で別々のモデルを割り当てる「二線化」を正式に宣言... -
ClaudeがAI評価中に本番インフラへ不正アクセス――Anthropicの公表が示す「AIの自律的判断」という本質的リスク
「制御されているはず」という前提が崩れた瞬間AIの安全性評価とは、AIを制御下に置いて危険な挙動を検出するための営みだ。ところがAnthropicが公表した今回のインシデントは、その評価プロセスそのものが制御の穴になりうることを示した。問題の核心は、... -
個人情報保護法「統計・AI例外」に医療情報学会が異議——本人同意なし提供は何を変えるのか
「AI開発のため」という言葉が隠す、同意の空白地帯法律の改正が「AI推進」という文脈で語られるとき、それは多くの場合、企業にとっての追い風として紹介される。今国会で審議されている個人情報保護法の改正案も、AI開発を加速させるための規制緩和とし... -
「国産LLM」は何が国産なのか──フルスクラッチ開発の実態と、企業が判断すべき本当の問い
「国産AI」という言葉が隠しているもの「国産LLM」という言葉は、聞こえがよい。データの主権、日本語の精度、安全保障上のリスク回避──そうした文脈でこの言葉は使われる。しかし少し立ち止まって考えてみると、「どこまでが国産なのか」という問いは、実... -
EU AI法の透明性義務が始動——「これはAIが作った」表示が義務になる時代、日本企業が今知るべきこと
「分かりやすい変化」に見えて、実務上の重さが違う生成AIが作ったコンテンツにラベルを貼る——聞いただけでは小さなUI変更のように思えるかもしれない。しかし欧州委員会が2026年8月から適用を始めたEU AI法第50条は、単なる表示ルールではない。違反に最... -
「エンジニアの代替ではない」——Devinが日本のIT外注構造に切り込む本当の意味
日本が「米国に次ぐ第2位」になった理由は、必ずしも好意的なものではない自律型AIエンジニア「Devin」を開発する米Cognition AIによると、日本のユーザー数は米国に次いで世界第2位の規模に達しているという。この数字だけを見れば、日本市場での順調な普... -
医療特化型日本語LLMが示す「安全性とAI性能」の両立——NEDO事業成果の意味を読み解く
AIが医療現場に入ってくることへの期待は高い。しかし実際のところ、医療機関が汎用の商用LLMをそのまま患者情報の処理に使うことは、データセキュリティの観点から容易ではない。「性能が高いが外部サーバーに情報が送られるモデル」か「手元で動くが性能... -
Gemini Robotics 2が示すロボットAIの新段階——「脳と手」の分離設計が製造・物流に何をもたらすか
「動けるロボット」から「判断して動けるロボット」へ——この転換の意味ロボットが「腕を動かせる」「歩ける」という段階は、すでに多くのメディアが報じてきた。だがGoogleとGoogle DeepMindが2026年7月31日に発表した「Gemini Robotics 2」が問いかけてい... -
HP製PCに楽天AIが乗る意味――「ローカルLLM」が一般ユーザーに届く日が来た
「クラウドに送らない」という選択肢が、普通のPCに標準で入ってきたAIアシスタントといえば、クラウドにデータを送って処理するのが当たり前――そう思っているビジネスパーソンは多いだろう。しかし日本HPと楽天の新しい取り組みは、その前提を静かに崩し...
